Главные новости – Спутник

Пенсии в России предложили защитить от взыскания по долгам

ЛДПР предложила запретить взыскивать средства со страховых пенсий по старости для погашения долговых обязательств. Такая мера вошла в программу «Пенсионеры России».
Исключение предлагается сохранить только для алиментов и случаев возмещения вреда жизни и здоровью. В ЛДПР считают, что пенсия должна гарантировать человеку достойную жизнь, а не становиться источником погашения кредитов и других задолженностей.
«Пенсия — это деньги на жизнь, а не резерв для взысканий. Люди десятилетиями работали, создавали экономику страны и имеют право на защищённую старость. Государство обязано обеспечить пенсионерам базовую финансовую безопасность и не допустить ситуации, когда после списаний человеку просто не на что жить», — заявил лидер ЛДПР Леонид Слуцкий.
#новости #общество #политика #лдпр #леонидслуцкий #пенсии #пенсионеры

Лантратова: Уполномоченный по правам человека, на мой взгляд, — это барометр общественных настроений

В России назначен новый Уполномоченный по правам человека. Госдума утвердила на этот пост Яну Лантратову, ранее возглавлявшую Комитет по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений. До этого два срока должность занимала Татьяна Москалькова. О приоритетах работы, законодательных инициативах и ключевых направлениях деятельности института УПЧ Яна Лантратова рассказала в интервью нашему изданию.
— Яна Валерьевна, разговоры о том, что вы можете занять пост УПЧ, появились давно. Как реагировали на них поначалу? И что стало ключевым для принятия вами окончательного решения поменять место работы?
— Знаете, так или иначе вопросами, имеющими прямое отношение к защите прав человека, я занималась с 15 лет. И будучи председателем Комитета Госдумы по развитию гражданского общества находилась в постоянном контакте с федеральным и региональными уполномоченными, с правозащитными организациями, профильными ведомствами.
Эту работу я понимаю изнутри.
Не покривлю душой, если скажу, что в своей деятельности — как общественник, как правозащитник, как депутат — стремилась заниматься проблемами конкретных людей. Потому что мир вообще устроен несправедливо и дело не в нашей стране, а в том, что человечество всю свою историю переживает множество несправедливостей. И когда я вижу несправедливость, я не могу с этим жить. Спасибо Господу за то, что у меня сейчас есть возможность заниматься этим уже официально.
Поэтому приход в аппарат Уполномоченного по правам человека для меня не был «шагом в неизвестность». Наоборот, это в каком-то смысле было логичным шагом для меня как человека, который понимает многие нюансы, риски и специфику правозащитной деятельности в рамках государственной политики. Работа в Государственной Думе позволила глубже понять, с какими проблемами люди сталкиваются чаще всего и где необходимы системные решения.
— Назовите три наиболее важных, на ваш взгляд, качества, которые необходимы уполномоченному по правам человека в современной России?
— Прежде всего внимательное отношение к обращениям граждан и способность глубоко погружаться в конкретные ситуации. За каждым обращением стоят реальные жизненные обстоятельства, и важно не допускать формального подхода.
Эффективность института во многом зависит от доверия граждан, а оно формируется через объективность и последовательность работы. Работа уполномоченного связана с реальными человеческими судьбами, часто полными боли и несправедливости. Способность искренне сопереживать, понимать чувства и потребности людей позволяет находить наиболее гуманные и справедливые решения.
Кроме того, необходимо глубокое знание законодательства, понимание механизмов государственного управления и умение выстраивать конструктивное взаимодействие с органами власти, общественными организациями и экспертным сообществом.
УПЧ сегодня — это не только рассмотрение обращений граждан, но и важный механизм взаимодействия общества и государства. Эта работа требует понимания правовой системы, опыта межведомственной координации и постоянного контакта с людьми.
— Можете поделиться наиболее яркой историей из вашей жизни, где приходилось защищать права человека?
— Вот, например, на днях была история. У блогера и токаря Ивана Черкашина, ранее приехавшего из Казахстана в Санкт-Петербург, возникли проблемы с продлением срока временного пребывания в России. Его по ошибке внесли в реестр контролируемых лиц, заблокировали счета, ему грозила депортация и запрет на въезд на пять лет. Полтора месяца он пытался добиться от миграционных служб исправления данных. Иван не только работает на заводе токарем, но и популяризирует рабочие профессии через свой блог, который собрал почти 300 тысяч подписчиков. Посмотрела, как его поддерживают люди, пишут в комментариях о его преданности нашей стране. И я с этим согласна! Он работает на Россию и является настоящим патриотом. Это абсолютно недопустимо, чтобы человек, который приносит пользу стране, страдал из-за технической ошибки. Мы не можем себе позволить терять таких людей, особенно когда речь идет о бюрократической накладке. В связи с этим обратилась в МВД, попросила взять эту ситуацию на контроль, помочь человеку исправить данные и урегулировать его статус.
Также на днях разбиралась с историей из Воронежской области. В отношении предпринимательницы Елизаветы Пигуль возбудили уголовное дело за сокрытие доходов на 56 рублей в месяц. Девушке одобрили социальный контракт на открытие кабинета по наращиванию ресниц. Условие было — доход не больше 13 444 рублей в месяц. А она три месяца подряд этот лимит чуть-чуть превышала. На 56 рублей. За три месяца накопилось 168 рублей. И за это — уголовное дело. Это та самая ситуация, когда закон соблюдают, а справедливость где-то потерялась. Мы обратились в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру. Попросили провести объективное и, главное, гуманное расследование. Чтобы оценить ситуацию по-человечески, с точки зрения разумности и соразмерности наказания. Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин затребовал доклад по этому делу. Отдельное спасибо уполномоченному по правам человека в Воронежской области Сергею Канищеву — он сразу поддержал Елизавету и встал на защиту здравого смысла. Продолжаю следить за ситуацией.
Также один из наиболее показательных случаев был связан с многодетной семьей из Челябинска. Несколько месяцев мы сражались за право детей быть с родителями. Мама шестерых детей тяжело заболела, я добилась ее перевода на лечение в Москву. А глава семьи в этот момент был в зоне боевых действий. Он с начала СВО пошел на фронт добровольцем. Мужчина едва не попал под арест за самовольное оставление части из-за нежелания сдать детей в детский дом, пока его супруга проходит лечение. Шансы на ее спасение были небольшие. Она лежала полгода в реанимации института Склифосовского с тяжелой болезнью. В какой-то момент мы боялись, что ее не удастся спасти. Разве можно было в такой ситуации отпустить отца в зону СВО? Помогла организовать лечение и снять обвинение с мужчины, добиться его демобилизации. Сейчас вся семья в сборе, навещала их недавно.
Еще одна из самых трогательных историй произошла с участницей «Елки желаний». Девочка Женя на открытке написала свою самую сокровенную мечту — чтобы папа, который находился на СВО, вернулся домой живым и здоровым. Когда я увидела это письмо, сразу связалась с Минобороны и рассказала о сложившейся ситуации. Они за день отработали! Молодой человек один воспитывает дочь. Его призвали, девочка осталась с бабушкой. Выяснилось, что он еще и хороший солдат, настоящий герой, его отпустили встретить Новый год с дочерью. Кроме прочего, оказалось, что 3 января у Жени день рождения. В преддверии Нового года папа постучался в дверь родного дома и обнял дочь. Бой курантов они слушали вместе, отпраздновали праздник. Он каждый день присылал фотоотчет, как они проводят новогодние каникулы. Для меня эти искренние эмоции были лучшим новогодним подарком. Потом мужчина вернулся на фронт, где погиб. Я до сих пор на связи с его мамой и дочкой, считаю своим долгом помогать этой семье.
— На чем сосредоточитесь в первую очередь на новом месте работы?
— Главной задачей для любого, кто связан с государственной деятельностью, в первую очередь должны быть национальные интересы — государственный суверенитет, безопасность страны, благополучие и перспектива для каждого гражданина России.
Вместе с коллегами из числа уполномоченных по правам человека в регионах мы уже подготовили дорожную карту, которая включает 63 инициативы. В первую очередь речь идет о помощи тем, кто в силу жизненных обстоятельств имеет меньше возможностей самостоятельно защитить свои права. Это инвалиды, дети-сироты, граждане пожилого возраста, семьи с детьми и другие уязвимые социальные категории граждан.
Важная тема — обеспечение трудовых прав и жилищных, в том числе при переселении из аварийных домов, а также защита прав детей-сирот на получение жилья. Особого контроля требует ситуация в местах принудительного содержания — по этой линии, считаю, необходимо продолжить и усилить взаимодействие с общественными наблюдательными комиссиями. Кроме того, важным направлением работы станет правовое просвещение и защита уязвимых категорий граждан от цифровых угроз.
— В числе ключевых векторов работы УПЧ в России является поддержка участников СВО и членов их семей. Что здесь панируется предпринимать?
— Сегодня это одно из наиболее чувствительных и социально значимых направлений. Речь идет не только о правовой помощи, но и о сопровождении людей в сложных жизненных обстоятельствах. Работа касается широкого круга вопросов: защиты прав военнослужащих, содействия в возвращении военнопленных, помощи семьям, которые сталкиваются с бюрократическими или социальными трудностями, а также поддержки граждан, проживающих в приграничных регионах и на воссоединенных территориях.
За последний год я посетила 46 регионов, провела большое количество личных приемов военнослужащих и членов их семей, в общей сложности около семи тысяч человек. Такой формат позволяет видеть ситуацию напрямую, без формальных отчетов, понимать, какие решения действительно востребованы людьми. Во многих случаях речь идет о необходимости оперативного межведомственного взаимодействия — когда человеку нужна не консультация, а конкретный результат в короткие сроки.
— Какое направление в деятельности УПЧ в России вам представляется наиболее сложным?
— Одним из наиболее серьезных вызовов сегодня остается профилактика экстремизма и деструктивных проявлений в молодежной среде. Эта тема требует очень взвешенного и системного подхода. Мы видим, что информационная среда становится все более агрессивной, а подростки часто оказываются наиболее уязвимой аудиторией для различных радикальных и манипулятивных воздействий.
Поэтому здесь важно не ограничиваться исключительно правоохранительными мерами. Необходима комплексная работа с участием системы образования, молодежных организаций, психологов, общественных институтов. Особую роль играет правовое просвещение и создание для молодых людей понятных и конструктивных возможностей для самореализации.
— Может ли, на ваш взгляд, институт УПЧ в России стать площадкой для объединения усилий «пророссийских» НКО?
— Именно это и намерена сделать моя команда. У общественных организаций часто есть уникальный опыт прямой работы с людьми и понимание проблем на местах. Задача государства — выстраивать с ними эффективное взаимодействие.
Одновременно, считаю, нужно усилить роль региональных омбудсменов. Именно они находятся ближе всего к повседневным запросам граждан и лучше понимают специфику конкретных территорий. Сила нашей страны — в людях, поэтому крайне важно выстроить действенную систему обратной связи с регионами. И моя задача — показать слаженную командную работу всего правозащитного блока. Необходимо сформировать единую систему правозащитной работы, где государственные и общественные механизмы не дублируют друг друга, а действуют согласованно.
Когда мы с командой создавали «Союз добровольцев России», первое массовое волонтерское движение в стране, эти процессы только выстраивались. Часто сталкивались с непониманием местных властей, зачем вообще волонтеры нужны. Не все были готовы помогать. А без этой помощи порой бывает просто невозможно работать. Чтобы команду направить отработать стихийное бедствие, нужно организовать ей транспорт, помещение, питание. И сейчас местные власти подключаются к решению этих вопросов и мы со своей стороны тоже будем помогать волонтерам.
— Согласно соцопросам, 63 процента россиян воспринимают волонтерство как часть повседневной жизни. Планируете ли усилить взаимодействие института УПЧ с добровольческими организациями?
— Да, и это направление представляется очень перспективным. За последние годы волонтерское движение стало важной частью общественной жизни. Наводнения, пожары, гуманитарные миссии, помощь больным и нуждающимся — добровольцы всегда на передовой. Их труд не измерить цифрами, не оценить в экономических показателях. Это большой вклад в развитие общества, пример истинного служения стране. В России добровольчество — неотъемлемая часть культурной ДНК, то, что объединяет нас в моменты испытаний.
Поэтому будем развивать волонтерское направление и при институте УПЧ. Это даже не потребность, а необходимость, требование времени, если хотите. Кроме того, важно активнее использовать потенциал Экспертного и Молодежного советов, особенно в сфере правового просвещения, профилактики социальных рисков и реализации общественных инициатив.
— Есть планы по расширению географии сотрудничества с омбудсменами из стран с разных континентов, чтобы делиться опытом, укреплять действующие и создавать новые правозащитные альянсы?
— Безусловно. Совершенно точно могу обещать, что мы продолжим курс на отстаивание правозащитного суверенитета России. При этом главная цель нашей международной работы — защита прав соотечественников за рубежом. Важно, чтобы человек, где бы он ни находился — в России или за границей, понимал: он не оставлен один на один со своей проблемой, за ним стоит его страна. И России здесь есть чем гордиться — несмотря на то что долгие годы нам из-за рубежа пытались навязать свою модель правозащиты, нам удалось отстоять наш правозащитный суверенитет. Могу совершенно ответственно заявить, что в России по сравнению с подавляющим большинством стран действуют высочайшие правозащитные стандарты, заложенные нашим президентом. Наша страна находится в авангарде тех, кто хочет справедливого миропорядка и адекватного будущего.
Сегодня гуманитарная и правозащитная дипломатия приобретает особое значение. Планируем развивать взаимодействие с омбудсменами стран Латинской Америки, Африки, Юго-Восточной Азии, Китая, Индии и Ливана, а также с государствами БРИКС. И, конечно, будем укреплять уже существующие международные контакты. Уже заключено 50 соглашений с другими странами о сотрудничестве.
Важно, чтобы у российских граждан за рубежом сохранялась возможность получать поддержку и защиту своих прав. Многие вопросы требуют оперативной координации между различными государственными структурами, поэтому особое значение имеет взаимодействие с МИД России и профильными международными организациями.
— На каких международных площадках российские уполномоченные по правам человека могут сегодня реально отстаивать интересы своей страны?
— У России сохраняются рабочие форматы взаимодействия по линии правозащитных институтов. Важную роль играют Комиссия по правам человека СНГ, Евразийский альянс омбудсменов, Азиатская ассоциация омбудсменов. Продолжается взаимодействие с Международным комитетом Красного Креста и структурами ООН.
Кроме того, действуют двусторонние соглашения с зарубежными омбудсменами. Такая работа особенно важна в случаях, когда требуется защита прав российских граждан за пределами страны или решение гуманитарных вопросов.
— Работа института Уполномоченного по правам человека в России связана в том числе с законотворческими предложениями. Как считаете, что нужно изменить и скорректировать в правовом поле, чтобы права людей были еще больше защищены?
— Уполномоченный по правам человека, на мой взгляд, — это барометр общественных настроений. Поэтому одно из самых главных направлений для меня — работа с обращениями граждан. Через них видно, что действительно волнует людей, где есть несправедливость, где нужна корректировка закона.
Действительно важные инициативы можно найти только так. Однажды от детей-сирот узнала о том, что когда ребенок уходит из детского дома, то он остается без прописки и может годами стоять в очереди на квартиру, а по документам числиться бездомным. Нет регистрации, нет возможности трудоустроиться и получать льготы, пособия. И если нет родственников, молодой человек оказывается на чердаке или в подвале. В очереди на квартиру стоят 330 тысяч детей-сирот.
Мы подготовили с коллегами закон, предложили два варианта: либо регистрировать их в детском доме, либо по адресу местной администрации. И сразу же получили отрицательный отзыв от Правительства. И тогда я пошла по коллегам, депутатам-женщинам. Поговорили со всеми фракциями и подготовили межфракционный законопроект. Отстаивали его на всех комитетах. Когда выступала на заседании Госдумы, сказала: «Уважаемые коллеги, это законопроект детей». Председатель Госдумы Вячеслав Володин обратился тогда к вице-премьеру: «Не надо прятаться за колонной, женский батальон пошел в бой, бесполезно сопротивляться». И закон приняли в трех чтениях. Вячеслав Викторович назвал его важнейшим в весенней сессии.
Продолжу участвовать в работе по совершенствованию законодательства в вопросах защиты прав участников СВО и их семей, пенсионеров, инвалидов, детей-сирот, семей с детьми, людей, которые оказались в сложной жизненной ситуации.
— Будете ли вносить какие-то предложения, связанные с работой самого института УПЧ в России?
— Да, необходимость актуализации законодательства в этой части назрела. В следующем году 30-летие принятия Закона об Уполномоченном по правам человека, и за это время существенно изменились как общественные запросы, так и сама практика правозащитной работы. Была другая реальность, другая страна. Важно закрепить современные механизмы деятельности института, включая цифровые инструменты и государственную информационную систему УПЧ. Кроме того, требуется уточнение ряда полномочий уполномоченных, в том числе на региональном уровне. Это позволит быстрее реагировать на обращения граждан и повысить эффективность взаимодействия с органами власти и правоохранительными структурами.
Поэтому считаю принципиально важным усиливать совместную работу уполномоченного с Государственной Думой, Советом Федерации, МВД, Генпрокуратурой, ФСБ, СК, Минобороны, Минюстом, Минтрудом, ФСИН и др. Только в тесной связке мы сможем обеспечить максимальную эффективность принимаемых решений.
Источник - https://www.pnp.ru/social/yana-lantratova-upolnomochennyy-po-pravam-cheloveka-barometr-obshhestvennykh-nastroeniy.html
#новости #общество #политика #яналантратова

Михаил Делягин указал на внутренних врагов России

Михаил Делягин указал на внутренних врагов России: "Не будем защищаться - нас уничтожат". Речь о "либеральных экстремистах", которые уничтожают страну своей политикой. Парламентарий подчеркнул, что сопротивляться им нужно "всеми возможными средствами": "Естественно, в законном поле".
В Кольчугино во Владимирской области закрылся родильный дом.
Учреждение проработало 55 лет. Для местного населения, которое насчитывает 37 тысяч человек, а также для жителей десятков окрестных деревень это событие, произошедшее в рамках так называемой оптимизации здравоохранения, обернулось едва ли не гуманитарной катастрофой. Только за 2025 год в этом роддоме приняли 268 родов. Теперь беременным женщинам придётся ехать во Владимир, расположенный в 80 километрах.
Активность граждан не помогла изменить ситуацию. Горожане выходили на митинги, направляли видеопослания во многие госведомства и даже сочинили песню в защиту роддома. В эфире программы "Итоги дна с Делягиным" депутат Госдумы, доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин зачитал обращение зрительницы Галины. Её вопросы отражают общее настроение жителей:
"Получается, власть победила? Как же дальше отстаивать свои интересы?"
Парламентарий с сожалением констатировал, что ничего другого, кроме как пытаться добиваться справедливости теми же средствами, не остаётся:
"Отстаивать свои интересы надо, пользуясь теми ресурсами, которые пока ещё у нас есть. Потому что, если мы не будем защищаться, никто нас защищать не будет - и нас уничтожат тогда. Мы же видим политику в сфере образования.
Мы видим либеральную политику в сфере медицины. Мы видим либеральную политику в социально-экономической сфере. Мы видим либеральную политику в сфере культуры. Мы видим, как глумятся над нашей историей. Специальный закон приходится принимать о запрете крестопада. Приняли закон - хорошо. А с теми, кто крестопад осуществляли, что-то случилось? Нет. Они по-прежнему продолжают свою политику."
Делягин указал на внутренних врагов России. Он отметил, что многие в нашей стране обеспокоены проблемой роста числа исламистских экстремистов и борются с ней. И это очень нужно и правильно. Но почему-то никто при этом не обращает внимания на либеральных экстремистов и их вредоносную деятельность.
"Ельцин-центр торжествует над Россией, разрушает сознание молодёжи, проповедует либеральный экстремизм, либеральный фундаментализм. Терроризм в прямом виде он не проповедует - и на этом спасибо. Хотя, если посмотреть, сколько людей в России убили радикалы-исламисты, а сколько - либеральные экстремисты, осуществлявшие свою социально-экономическую политику и, насколько я могу судить, осуществляющие до сих пор, увидим, что баланс жертв будет не в пользу тех, кого принять считать кровожадными маньяками. Отнюдь. Они на фоне [экс-главы Роснано Анатолия] Чубайса и всех остальных выглядят белыми, пушистыми и наивными людьми, которые занимаются детской игрой в крысу: одни уничтожают миллионами, другие уничтожали сотнями, тысячами. Так что свои интересы надо отстаивать всеми возможными средствами. Всеми. Естественно, в законном поле - эту оговорку делать необходимо. И не только на словах, но и в сознании," - заключил ведущий "Первого русского".
Источник - https://tsargrad.tv/news/ne-budem-zashhishhatsja-nas-unichtozhat-deljagin-ukazal-na-vnutrennih-vragov-rossii_1713132
#новости #политика #общество #михаилделягин

Анатолий Вассерман: Я не считаю не то, что нужной, а даже возможной отмену ЕГЭ

ЕГЭ — это полезный стресс для ребенка, а формат экзамена позволяет объективно оценить знания выпускника. Упрощенную систему поступления в колледж после девятого класса нужно реформировать, чтобы она не была только инструментом решения кадровых проблем регионов. А учителей избавит от бюрократической нагрузки централизация системы образования.
Об этом в интервью «Парламентской газете» рассказал член Комитета Госдумы по просвещению Анатолий Вассерман.
— Анатолий Александрович, почему, несмотря на все ранее принятые решения и развитие цифровых технологий, проблема бюрократической нагрузки на учителей остается актуальной?
— Цифровизация, к сожалению, проблему не решила, а лишь привела к тому, что учителя те же данные, что раньше подавали на бумаге, стали вводить в формы на сайтах, а объем требований остался прежним. Действительно, вступивший в силу в 2025 году закон ограничил количество обязательных бумаг, но не настолько, чтобы учителя это почувствовали. Мы в комитете этот вопрос анализировали, но пока не очень понятно, какие из этих отчетов приносят пользу педагогическому процессу, потому что каждый орган, который требует какого-либо отчета, заверяет, что это необходимо для правильного управления педагогическим процессом.
Выход, который я вижу, — это радикальное изменение самой структуры управления учебной деятельностью.
Необходимо изменить закон об образовании, чтобы сделать эту сферу общегосударственным делом, то есть поменьше вопросов отдавать на откуп регионам, оставив в их ведении только местные задачи. Все остальное должно быть централизовано, включая требования к школам, педагогам, единые образовательные программы, чтобы все граждане, где бы они ни жили, понимали друг друга.
— Федеральные образовательные стандарты действуют и сейчас…
— Да, но, как оказывается, их недостаточно, потому что что в рамках одного стандарта можно создать учебники, радикально друг от друга отличающиеся. Сейчас и этот вопрос решается — единые учебники готовятся, но это работа еще всерьез и надолго. И все-таки мне кажется, что главное — это создавать единую управленческую вертикаль, чтобы не генерировать раздельные информационные потоки.
— Как вы оцениваете первые результаты эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования?
— В разных регионах к новым возможностям отнеслись по-разному. Где-то их восприняли как возможность расширить спектр доступного детям, а есть места, где закон использовали как средство решения местных проблем с рабочей силой.
Мы проводили обсуждение закона, и уже есть понимание, что требуется его доработка. Это задача для нового созыва Госдумы, потому что в целом направление выбрано правильное, но реализация пока отстает от идеи — раскрыть новые возможности для самореализации молодых людей.
— Еще одна тема, к которой Комитет по просвещению и Госдума в целом регулярно обращаются, — ЕГЭ. Как трансформируется экзамен?
— Первое, что хочу сказать: я не считаю не то, что нужной, а даже возможной отмену ЕГЭ просто потому, что сам формат позволяет охватить значительно более широкий спектр знаний и понимания, чем формат вопросов по билетам, где все-таки слишком многое зависит от случайности. Большая часть нареканий к ЕГЭ — это претензии к образованию в целом, а не к инструменту проверки знаний. По мере того, как система образования оздоравливается, в правильную сторону развивается и ЕГЭ.
— Много вопросов было к формату проведения экзамена, якобы все эти досмотры, камеры, наблюдатели, невозможность пересдать экзамен в текущем году и прочее вгоняют ребенка в стресс.
— А часто ли жизнь предоставляет нам возможность пересдать свои действия? Надо еще в детстве понимать, что твои действия могут давать необратимые результаты. А что касается стресса — в жизни нас постоянно что-нибудь в него вгоняет, и если ребенка с детства от стрессов оберегать, рано или поздно он все равно попадет в стрессообразующие обстоятельства, но не будет понимать, как в них действовать. Поэтому, да, экзамен — это действительно стресс. Вот и хорошо. Пусть ребенок привыкает.
— Как стимулировать развитие научных исследований?
— Этой теме я посвяти немало времени, работая в восьмом созыве Госдумы. В частности, добивался установления в законе минимальной доли отчислений от дохода компаний на проектно-конструкторские работы и минимальной доли из этих отчислений — на научно-исследовательские работы. Ограничения сверху на эти расходы не установлено, но мне важно, чтобы было ограничение снизу. Чтобы компании обязаны были отчислять часть своих доходов на обеспечение будущего, и не только своего. Я отправил соответствующее предложение в профильные комитеты Госдумы, получил возражения против этой концепции, и сейчас обдумываю и надеюсь, что найду дополнительные доводы. Работу в этом направлении буду продолжать и после окончания своих полномочий депутата Государственной Думы.
— Над какими еще проектами работаете?
— Работа депутата требует большой вовлеченности и не оставляет времени для собственных проектов, поэтому я принял решение вернуться к своей непосредственной деятельности и не избираться в новый состав Госдумы этой осенью.
Сейчас у меня в работе черновые материалы для двух книг, подготовленные по моим просьбам коллегами. Тематику раскрывать не буду, и не потому, что секретничаю, а потому, что материалы еще черновые и мне самому пока не ясно, что из собранного может выйти.
Есть парочка ресурсов для публицистики, где я мог бы писать довольно регулярно, но только после появления достаточного свободного времени. У меня есть довольно много тем для рассказов о неожиданном, о любопытных мелочах.
— Думская практика дала пищу для таких историй и мелочей?
— Пока об этом трудно говорить, потому что изнутри оценить, что заслуживает рассказа не только в кругу коллег, я не могу. Со временем это станет понятно.
Источник - https://www.pnp.ru/social/anatoliy-vasserman-biznes-dolzhen-delat-otchisleniya-na-nauku.html
#новости #общество #образование #анатолийвассерман

Андрей Картаполов: Любые объекты при боевом применении «Сармата» будут гарантированно уничтожены

Стратегический ракетный комплекс «Сармат», об успешном испытании которого Владимиру Путину накануне доложил командующий РВСН Сергей Каракаев, способен стать оружием, которое положит конец войнам — по крайней мере, потенциальной военной агрессии в сторону России когда-либо в будущем. Таким мнением с «Парламентской газетой» поделился председатель Комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов. В чем заключается уникальность «Сармата» и почему его появление способно изменить баланс сил во всем мире — читайте в нашем интервью.
Аналога нет сейчас и вряд ли появится в будущем
- Андрей Валериевич, чем уникален ракетный комплекс «Сармат» и какие характеристики отличают его от всех существующих на данный момент подобных систем?
- Прежде всего это дальность поражения. У «Сармата» она практически не ограничена — то есть он способен достичь любой точки планеты в принципе. Второй важный аспект — способность боевых блоков преодолевать любую противоракетную оборону, причем не только ту, которая существует на данный момент, но и перспективную, которая в принципе может появиться в обозримом будущем.
Ну и, наконец, третий немаловажный аспект — само количество боевых блоков у «Сармата» гораздо больше, чем у других подобных систем. Одним словом, это наиболее передовое оружие, которое сегодня только есть в мире. Так что нашим недругам определенно стоит напрячься.
- Есть ли у него аналоги?
- Нет, на данный момент не существует не только аналогов, но и в принципе вооружения, способного хоть как-то приблизиться к характеристикам «Сармата».
- Какую функцию будет выполнять «Сармат» в составе ядерного щита России? Какие у него будут приоритетные цели?
- Основными целями будут важные военные и государственные объекты на территории наших потенциальных противников. И любые эти объекты при боевом применении «Сармата» будут гарантированно уничтожены. Думаю, не будет преувеличением сказать, что новый комплекс представляет собой полноценное оружие Судного дня. И если кто-то отчаянно хочет довести человечество до этого Судного дня своими решениями и поступками, он вполне может его увидеть.
«Ядерная триада» завтрашнего дня
- Как появление «Сармата», на ваш взгляд, повлияет на текущие геополитические процессы и соотношение сил на мировой арене в принципе?
- Просто наши противники будут четко знать и понимать, что в случае какой-либо агрессии в отношении России возмездие наступит быстро и неотвратимо.
Думаю, если до сегодняшнего дня какие-то особо горячие головы еще втайне надеялись отсидеться в каких-нибудь подземных бункерах в случае наступления определенных, скажем так, обстоятельств, то теперь такой надежды просто быть не может. Мест, недоступных для «Сармата», попросту не существует. И где бы ни прятались наши враги, мы их везде найдем и везде достанем.
- Известно также, что на завершающей стадии находится работа над комплексами «Посейдон» и «Буревестник». Можно ли сказать, что вместе с «Сарматом» они сформируют новый ядерный щит?
- Да, именно так. Это будет новая ядерная триада, формирующая для нашей страны несокрушимый щит одним своим наличием. Напомню вам, что мы в том числе для этого не так давно вносили изменения и дополнения в нашу ядерную доктрину. Чтобы наглядно продемонстрировать всем, что Россия не намерена поступаться своими интересами и будет до последнего отстаивать свой суверенитет.
- Уже на протяжении многих лет существует концепция «оружия, которое покончит со всеми войнами» — то есть настолько разрушительного, что одно его существование должно предостеречь от возможной военной агрессии. Как вы полагаете, может ли «Сармат» стать таким оружием?
- Да, на мой взгляд, вполне.
Контекст
Ракетный комплекс «Сармат» разрабатывается с 2013 года. Первый пуск по полигону «Кура» на Камчатке был выполнен в апреле 2022 года с полигона в Плесецке. В 2023 году Владимир Путин сообщил о фактическом завершении работы над ракетой и ее скорой постановке на боевое дежурство. Согласно доступной информации, «Сармат» способен развивать в атмосфере скорость в 15 махов (то есть примерно пять километров в секунду) и подниматься на высоту порядка 100 километров. В штатное вооружение РВСН «Сармат» предполагается ввести до конца 2026 года.
Источник - https://www.pnp.ru/politics/oruzhie-sudnogo-dnya-deputat-kartapolov-rasskazal-podrobnosti-o-rakete-sarmat.html
#новости #политика #армия #андрейкартаполов

Дмитрий Медведев: Никого, кроме бандеровского вурдалака, у русофобствующих евродегенератов нет

Жёсткий удар под дых зелёного упыря, совершённый ласковой рукой «західних друзів Київа», с новой силой поставил этот уже потрёпанный временем вопрос.
И правда: тут и публичная гражданская казнь подельника и ну очень близкого «партнёра» загашенного диктатора, и отказ ряда западных столиц от ранее обсуждавшейся помощи, и даже несмелая фронда недобитых оппонентов Банковой.
И что же, топор гильотины действительно занесён над одурманенной кокаином и кровью никчёмной головой просроченного правителя?
Пока, видимо, нет. Ведь никого, кроме бандеровского вурдалака, у русофобствующих евродегенератов нет. Да, урод, ворюга и наркоман. А кого на его место? Внутри страны 404 выжженное поле: иных уж нет, а те далече. Да, есть какой-то там британский Залужный. Но у него нет своего личного войска, как и значимой опоры в элитах. На его раскрутку потребуется время, которого у омерзительных тварей типа мерцев, макронов и стармеров немного. Поэтому генитальный клоун пока ещё безальтернативен в их глазах, несмотря на химическую эйфорию и проказу коррупции.
А нам-то какая разница, спросите вы? Все они там одинаковы! Так-то оно так, но не совсем. Любой новый человек, пришедший на смену дёргающемуся ублюдку, будет начинать с уничтожения наследия предшественника. Слишком уж плохо всё. А значит, вероятность того, что преемник согласится с требованиями главного спонсора – США, – существенно выше. Ему будет проще принять неизбежное. Новая жирующая крыса будет гораздо покладистее больной и затравленной. Она вместе со своим выводком с радостью согласится сытно жрать из европейского помойного ведра.
Более того, как это ни парадоксально, такая крыса может получить их признание и защиту даже за факт капитуляции. И благополучно дотянуть до нового «майдана»…
Источник - https://max.ru/medvedev_max/AZ4lCEsMahw
#новости #политика #общество #дмитриймедведев

В Одноклассниках эксклюзивно покажут главные события «Славянского базара в Витебске — 2026»

С 14 по 20 июля в Народной соцсети Одноклассники пройдут эксклюзивные трансляции XXXV Международного фестиваля искусств «Славянский базар в Витебске». Смотреть эфиры, следить за новостями и обсуждать выступления можно в официальной группе фестиваля.
«Славянский базар в Витебске» — один из крупнейших культурных проектов Союзного государства и главное международное культурное событие Беларуси. Одноклассники являются партнером фестиваля с 2018 года: за это время трансляции в ОК посмотрели десятки миллионов пользователей, а в 2025 году просмотры эфиров достигли рекордных 14,5 млн.
В этом году в ОК пройдут прямые трансляции ключевых событий фестиваля: торжественного открытия, международных конкурсов «Витебск», гала-концерта «Союзное государство приглашает…» и церемонии закрытия. На сцену выйдут Олег Газманов, Владимир Пресняков, Дмитрий Маликов, Григорий Лепс, Лариса Долина, Ольга Бузова и другие артисты России и Беларуси.
Кроме онлайн-эфиров, Одноклассники подготовили активности для гостей фестиваля и зрителей по всей стране. 12 июля рядом с концертным залом «Витебск» откроется тематическая фотозона ОК в виде большой банки василькового варенья, вдохновленная васильком, символом фестиваля. А в соцсети стартует фотомарафон #СлавянскийБазар — пользователи смогут делиться снимками и впечатлениями и получить шанс выиграть призы.
Отдельная часть программы — прямые эфиры из Международного пресс-центра: пользователи ОК смогут задавать вопросы гостям фестиваля в чате и получать ответы в прямом эфире.
#новости #культура #славянскийбазар #трансляция #соцсети #социальныесети #одноклассники

Сергей Кургинян: Явите лицо нацизма — и станет ясно, почему его так сложно одолеть

Российские масс-медиа не спешат показывать реальное лицо украинского неонацизма — на главных ТВ-экранах преуменьшается его оккультное значение, степень консолидации и беспощадности. Если не явить эти реалии обществу и всё время говорить про «ничтожества» в Киеве, возникает вопрос: почему мы не взяли этот Киев за неделю?
— заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в передаче «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».
Политолог подчеркнул, что пока российские медиа показывали врага «маленьким и уродливым», ссылаясь на Чарли Чаплина в роли карикатурного Гитлера, — в это самое время украинские радикалы готовили на Украине новое поколение. Именно их консолидация, их темная, по-настоящему нацистско-оккультная сила и является тем, что сегодня цементирует украинскую систему, которая без этого распалась бы быстро. Нужно видеть настоящий неонацизм, в противном случае не ясно, кому вы проигрываете, предупреждает Кургинян.
«Много раз говорил на телевидении до начала СВО: ну давайте покажем кого-то из этих людей, покажем темное, настоящее. Ну что всё время будет этот Ковтун торговать своими уродствами, безобразиями и хамскими высказываниями? Давайте придет кто-то по-настоящему злой. — „Нет-нет, не надо возвеличивать. Чарли Чаплин, Гитлер“…», — комментирует политолог.
Кургинян подчеркивает, что единственное, что сейчас по-настоящему держит Украину в состоянии позиционной войны с Россией — это группа в 700 тысяч «совсем нацистских мерзавцев», очень квалифицированных, сплоченных, ненавидящих русских и мечтающих только убивать.
Украинские радикалы, продолжает он, прочно вплетены в мировую неонацистскую сеть, инструментом власти которой является триада «террор — наркотики — оружие». И рядом всё время присутствует оккультизм, без которого подобные структуры «теряют плотность». Такие звенья «есть всюду, они держат эту Украину за горло».
«Ну скажи прямо, что это всё — сильное. Признай эту силу. Тогда понятно, почему так трудно бороться. Если это не признать и всем говорить, что это полное ничтожество, то почему мы не в Киеве за неделю?
А потому что это есть, потому что очень преуменьшается оккультное значение нацизма, степень его консолидации, степень мотивации людей, степень их готовности и убивать, и умирать, степень их звериной, нечеловеческой беспощадности, их изуверства. Если это всё понять, тогда, может быть, всё будет по-другому», — говорит лидер движения «Суть времени».
Политолог призвал без шуток, без карикатурной пропаганды посмотреть в лицо тому, кто пришел: воссоздавший себя после разгрома в 1945 году неонацизм «копошится внутри Украины», и не только там — его более и более крупные концентраты можно увидеть много где. Если этому не противостоять, то Освенцим и Майданек «будут хорошими домами отдыха» по отношению к тому, что будет устроено, предупреждает Сергей Кургинян.
Источник - https://rossaprimavera.ru/news/44101893
#новости #общество #политика #сергейкургинян