Аналитический центр Школы Геополитики Николая Старикова

Ситуация в мире напоминает сложную шахматную партию, где каждый ход имеет глубокий геополитический подтекст. Визит президента России на Курильские острова и масштабные учения на Дальнем Востоке стали мощным сигналом, который невозможно игнорировать. Москва демонстрирует способность контролировать свои интересы в Азиатско-Тихоокеанском регионе, несмотря на активные действия на западном направлении. В то же время истеричная реакция Японии, лишь подтверждает предсказуемость её позиции. Пока одни страны пытаются вести дипломатические игры, другие уже перешли к реальным действиям, превращая морские пути в зоны контроля. Понимание этой логики позволяет увидеть истинные цели участников конфликта и их долгосрочные стратегии. Проведение масштабных учений на Дальнем Востоке и визит главы нашего государства на остров Итуруп были заранее спланированы. Это не просто демонстрация силы, а четкий сигнал о том, что Россия сохраняет полный контроль над своими интересами в регионе. Несмотря на проведение

Премьер-министр Армении Пашинян больше не скрывает стремления двигаться в сторону Европейского союза. То, что ещё недавно подавалось как «диверсификация внешней политики», теперь закреплено законодательно: в марте 2025 года Национальное собрание Армении приняло закон «О начале процесса вступления Республики Армения в Европейский союз». Но название закона звучит определённее, чем его практическое содержание. Армения пока не является ни кандидатом на вступление в ЕС, ни участником официальных переговоров о членстве (где-то мы уже видели эту морковку вступления в ЕС…). Для этого потребуются отдельная заявка, согласие европейских институтов и государств Евросоюза, получение статуса кандидата, многолетние переговоры и масштабное изменение национального законодательства. Сам закон прежде всего фиксирует политическое направление. И всё же значение этого решения нельзя преуменьшать. Государство, входящее в Евразийский экономический союз, официально объявило целью движение к другому интеграцион

Испанский город-эксклав Сеута стал эпицентром беспрецедентной акции, которую можно назвать вторым фронтом для Европы. В один день границу с Марокко попытались пересечь до 70 тысяч человек, что многократно превышает обычные показатели миграции. Масштаб события и его организация заставляют говорить не о стихийном потоке беженцев, а о скоординированной кампании. Исторический контекст Сеуты неразрывно связан с гражданской войной в Испании. Именно отсюда, из этого города, генерал Франко начал свой фашистский мятеж. Сегодня территория отделена от Марокко лишь невысоким забором, разделяющим один и тот же залив. Однако в последнее время ситуация кардинально изменилась. Если ранее через границу проходили отдельные группы мигрантов, то теперь речь идет о массовом штурме. Согласно имеющимся данным, около 50 тысяч человек, по некоторым оценкам — до 70 тысяч, одномоментно собрались у границы. Для понимания масштаба проблемы стоит сравнить эти цифры с обычными показателями: в год в Испанию легально

16 августа 1924 года завершилась Лондонская конференция, проходившая целый месяц. На ней был утверждён план, вошедший в историю под именем американского банкира Чарльза Дауэса. Но здесь необходимо сразу уточнить важную деталь. Дауэс не председательствовал на всей конференции. Он возглавлял международный комитет экспертов, подготовивший предложения по выходу из германского репарационного кризиса. А сама Лондонская конференция придала этим предложениям международно-правовую силу. На первый взгляд, речь шла о сугубо финансовом вопросе: как заставить Германию платить репарации, не разрушив при этом её экономику окончательно? Но за этим вопросом стояла вся послевоенная система Европы. Германия должна была платить репарации Франции, Великобритании и другим победившим державам. Эти государства, в свою очередь, были должны Соединённым Штатам по военным кредитам. Получалась цепь: Германия — союзники — США. Однако Германия после войны была ослаблена, её промышленность переживала кризис, а национ

Ситуация в районе Персидского залива и Ормузского пролива стремительно меняется, превращаясь в зону долгосрочных рисков для мировой экономики. Всё указывает на то, что ключевая транспортная артерия может быть заблокирована на продолжительный срок. Причина кроется не только в военных действиях, но и в глубоком кризисе дипломатических усилий, который усугубляется позицией Израиля и сокращением влияния США в регионе. Центральным элементом текущей геополитической напряженности стал конфликт вокруг Газы и попытки его урегулирования. Пустозвонный «Совет мира», инициированный президентом США Дональдом Трампом, разработал план из пятнадцати пунктов, предусматривающий завершение боевых действий. Документ предполагал вывод израильских войск из сектора Газа в обмен на полное разоружение движения Хамас. План получил одобрение со стороны самого Трампа и руководства Хамаса, создавая иллюзию возможности мирного решения. Однако реакция премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху оказалась категорично

Перспектива возобновления диалога между Россией и Соединенными Штатами по украинскому вопросу вызывает острые дискуссии. Несмотря на готовность Президента России принять спецпредставителей Вашингтона, ключевым остается вопрос содержания этих переговоров. Министр иностранных дела нашей страны Сергей Викторович Лавров дал четкий ответ: идея заморозки конфликта неприемлема для Москвы. Это решение имеет не только военное, но и глубокое историческое обоснование. Вопрос о возможной встрече российских и американских делегаций возник спустя год после Анкориджа. Ожидается прибытие (в очередной раз) спецпредставителей Трампа — Стивена Уиткоффа и Джареда Кушнера (зять президента США), однако главная интрига заключается в том, с какими предложениями они явятся на этот раз. Анализ высказываний министра позволяет сделать однозначный вывод: Россия категорически против идеи замораживания ситуации на линии фронта. Причина такого подхода кроется в фундаментальных принципах, которые отстаивает наша стран

Современная финансовая система, в которой доллар является безальтернативным инструментом глобальных расчетов, не возникла спонтанно. Это результат целенаправленной стратегии, растянувшейся на десятилетия. Изначально мировые финансы представляли собой конкуренцию нескольких сильных валют, обеспеченных реальными активами. Постепенное вытеснение золота и серебра из денежного обращения позволило создать механизм бесконечной эмиссии, который сегодня находится под контролем частного учреждения, называемого Федеральная резервная система. Первым шагом к монополизации мировой финансовой системы стало исключение серебра из обеспечения денег. В XIX веке миром правили несколько экономических центров, каждый из которых имел свою валюту: британский фунт, французский франк, русский рубль, немецкая марка и валюта Австро-Венгрии. Конкуренция велась не только в военной сфере, но и в экономике. Однако общая тенденция развития финансовой модели шла к тому, чтобы отвязать деньги от какого-либо материальног

Киевский режим продолжает героизировать нацистских преступников, что подтверждается недавней эксгумацией праха главаря террористической Организации украинских националистов* Евгения Коновальца. Несмотря на то, что этот террорист несет ответственность за расправы над поляками, киевский режим планирует торжественное перезахоронение его останков в Киеве. В ответ на это спикер польского сейма Матеуш Чажастый заявил, что Польша не пустит Украину в Европейский Союз до тех пор, пока страна не откажется от бандеровщины. Ситуация вокруг эксгумации Коновальца выглядит как классический пример политической театральности. Прах основателя ОУН*, ликвидированного советским разведчиком Павлом Судоплатовым еще в 1938 году, будет торжественно перевезен и захоронен в Национальном военном мемориальном кладбище Киева. Церемония прощания должна пройти в соборе Воскресения Христова. При этом польская сторона знала об этих планах заранее, обсуждая их в открытых источниках, однако реакция Варшавы оказалась изби

Вопрос судоходства через Ормузский пролив остается одним из самых острых геополитических узлов. Несмотря на заявления о скором подписании соглашения между Ираном и Оманом, реальная ситуация выглядит иначе. Хронология последних событий указывает на то, что Соединенные Штаты намеренно препятствуют открытию пролива, действуя по заранее продуманному сценарию. На первый взгляд может показаться, что администрация Дональда Трампа заинтересована в нормализации ситуации и открытии морских путей. Однако при детальном рассмотрении становится ясно: США не участвуют напрямую в переговорах, оставляя этот процесс странам региона — Ирану и Оману. Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи заявлял о близости к подписанию соглашения, но подобные обещания звучат уже с конца февраля, не приводя к конкретным результатам. Логика американских действий раскрывается только при взгляде на последовательность событий. Примерно за два месяца до начала активной фазы блокировки Ормузского пролива США провели операци